La C.I.A.M. y la Arquitectura Moderna
Para
desarrollar mi punto de vista, comienzo dando una idea de las principales
preocupaciones, tanto de la CIAM como de la Arquitectura Moderna.
La CIAM fue una organización
en la cual se reunieron varios arquitectos contemporáneos a discutir acerca la
importancia que tiene la vivienda, la urbanización de una ciudad, técnicas
constructivas y demás.
Se discutieron las
consecuencias de aspectos como la técnica moderna, la estandarización, la
economía, la educación de la juventud, la urbanística y finalmente la
realización de arquitectura y el Estado.
En la Arquitectura Moderna existen
cinco puntos que representan una innovación conceptual para la época, debido al
aprovechamiento de nuevas técnicas constructivas, especialmente el uso del
hormigón armado.
Se implementan pilotes
para que la vivienda no se hunda
en el suelo, y quede suspendida sobre él, de forma tal que el jardín pase por debajo; La terraza jardín, que
permite mantener condiciones de alislación térmica sobre las nuevas losas de
concreto, y convierten el espacio sobre la vivienda en un ámbito aprovechable
para el esparcimiento; La planta libre, que aprovecha las virtudes del
concreto, que hacen innecesarios los muros portantes,
de esta forma, se mejora el aprovechamiento funcional y de superficies útiles,
liberando a la planta de condicionantes estructurales; La ventana longitudinal,
la cual también libera los muros exteriores y la ventana abarca todo el ancho
de la construcción, mejorando la relación de interior con exterior; Y por
último, pero no menos importante, la fachada libre, que complementa el punto
anterior, los pilares se retrasan respecto a la fachada, liberando a ésta de su
función estructural.
En el año 1933, se hizo un congreso (El 4°
Congreso), en donde el grupo de la CIAM creó “La Carta de Atenas”,
que es documento que adoptó un concepto funcional de la arquitectura moderna y
del urbanismo que era único y provocativo.
La carta proclamaba que los problemas a los que se
enfrentaban las ciudades se podrían resolver mediante la segregación funcional
estricta, y la distribución de la población en bloques altos de apartamentos en
intervalos extensamente espaciados. Tal carta, apuesta por una separación
funcional de los lugares de residencia, ocio y trabajo poniendo en entredicho
el carácter y la densidad de la ciudad tradicional.
Se buscaba fundamentalmente que:
-La vivienda debe tener primacía sobre el resto de
usos.
-En la situación de la residencia se buscará la
higiene.
-La relación vivienda/superficie la determinan las
características del terreno en función del soleamiento.
-Se debe prohibir la disposición de viviendas a lo
largo de vías de comunicación.
-La solución son las viviendas en altura situadas a
una distancia entre ellas que permite la construcción de grandes superficies
verdes (tapiz verde).
La arquitectura expresa la esencia
de la época, es necesario renovar sus conceptos con el paso de los años para
poder satisfacer las necesidades y las exigencias materiales, sentimentales, y
espirituales de la vida contemporánea.
Bibliografía:
http://arquitecture-stuff.blogspot.mx/2012/05/carta-de-atenas.html
